Contratti società di ingegneria-privati: legittima la norma che ne riconosce la validità dopo il 1997È legittima la norma del 2017 sulla validità dei contratti tra società di ingegneria e privati conclusi dopo il 1997. Lo ha stabilito la Consulta, dichiarando non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate relativamente all?art. 1, commi 148 e 149, l. n. 124/2017.
La notificazione dell?atto di impugnazione è inidonea a far decorrere il termine breve per impugnareIn tema di decadenza dall?impugnazione, la notificazione di un atto di impugnazione, per colui che la riceve, «non consente la legale scienza della sentenza impugnata né la fa presupporre» ed è, pertanto, inidonea a fare decorrere il termine breve di impugnazione.
Pubblicazione graduatorie: il giusto bilanciamento tra privacy e trasparenza amministrativaFermo restando il divieto di diffusione dei dati idonei a rivelare lo stato di salute, occorre sempre bilanciare i diritti "antagonisti" della privacy e della trasparenza amministrativa. Lo ha ribadito la Cassazione pronunciandosi sulla legittimità di una selezione pubblica.
Ancora violenza? Istruzioni contro l?usoE? a mia firma questo pezzo, ed è a mia firma anche il libro, che esce oggi per Giuffrè Francis Lefebvre, che porta lo stesso titolo. Non si tratta di auto-sponsorizzazione, ma di un dovuto ringraziamento urbi et orbi qui, sulla pagina più letta dagli avvocati italiani ogni mattina, ad una casa editrice che ha deciso di scendere in campo nell?area meno battuta del programma internazionale per l?eliminazione della violenza contro le donne: la prevenzione.
Diffamazione tramite chat Whatsapp: esclusa l?aggravante del mezzo di pubblicitàA differenza del post lesivo pubblicato sulla piattaforma social Facebook, la diffusione del messaggio offensivo tramite chat Whatsapp non determina la perdita di una essenziale connotazione di riservatezza.
Quattro occhi alla guida, due per te e due per gli altri: parola della CassazioneCon l?ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ha ribadito che «le norme sulla circolazione stradale impongono severi doveri di prudenza e diligenza proprio per far fronte a situazioni di pericolo, determinate anche da comportamenti irresponsabili altrui, sempre che siano prevedibili».
Autotutela tributaria: le Sezioni Unite ne rimarcano i presupposti e il rapporto con l'accertamento integrativoCon la sentenza in esame, le Sezioni Unite Civili statuiscono degli importanti principi di diritto in materia di accertamento tributario.
Proprietà esclusiva di un bene «presumibilmente condominale»: a chi spetta l?onere della prova?Il criterio attributivo della proprietà comune previsto dall?art. 1117 c.c. può essere superato soltanto mediante la prova certa che il bene non sia mai stato di proprietà comune, da fornire a cura del soggetto interessato mediante la produzione di un titolo anteriore all?insorgenza del condominio, ovvero che lo stesso sia stato acquistato per usucapione.
Le Sezioni Unite sull?esercizio del potere di autotutela tributariaCon sentenza n. 30051 del 21 novembre 2024, la Cassazione enuncia nuovi importanti principi in materia di autotutela tributaria.
Ibridi di cane e lupo: specie pericolosa per l?uomo?La Suprema Corte, con la sentenza in esame, categorizza l?ibrido di cane e lupo come specie costituente pericolo per la salute e l?incolumità pubblica, rientrante nella fattispecie incriminatrice contestata, in quanto proveniente dalla riproduzione di un animale selvatico appartenente a una specie pericolosa.
Azione di simulazione assoluta di compravendita immobiliare promossa dal terzo: la prova può darsi con ogni mezzoQualora sia stipulata una compravendita mirata a trasferire fittiziamente il bene del venditore ad un soggetto di comodo per sottrarlo a possibili azioni dei creditori e, al contempo, consentire all?apparente acquirente di garantire i debiti della controparte contrattuale, potendo contare, quale propria garanzia, sull?immobile compravenduto, si è in presenza di una simulazione assoluta [...].
Accertamento paternità: è sufficiente il test di fratellanza?In materia di accertamento della paternità, la Suprema Corte ha ribadito che non è necessario disporre la c.t.u. genetica direttamente sul DNA del presunto padre, ma è sufficiente eseguire il test di fratellanza.
Volo in ritardo o cancellato? Nessuna conciliazione obbligatoriaI passeggeri avranno la possibilità di agire direttamente in giudizio per chiedere il risarcimento previsto per voli cancellati o ritardi significativi.
Disservizi in caso di migrazione della linea telefonica: chi deve provare il ritardo nell?adempimento?Nel caso in cui una compagnia telefonica non sia in grado di completare il processo di migrazione, è tenuta a informare il cliente o comunque a rispondere alle sue richieste tempestivamente.
La presunzione di corresponsabilità dei conducenti e la mora dell?assicuratore nella r.c.a.Con l?ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ha avuto modo di tornare su alcuni principi di diritto, inerenti l?accertamento della responsabilità dei conducenti in un sinistro stradale e la presunzione di corresponsabilità, di cui al secondo comma dell?art. 2054 c.c., nonché i presupposti della mora dell?assicuratore, nella sua veste di debitore qualificato.
Nullo o abnorme il decreto del GIP che decide sul sequestro probatorio?In fase di indagini preliminari, la restituzione delle cose sottoposte a sequestro probatorio può essere richiesta solo al P.M. procedente dall'interessato, che potrà rivolgersi al G.I.P. con l'opposizione all'eventuale decreto reiettivo. Se, invece, l'interessato ricorre direttamente al G.I.P., il provvedimento da questi emesso può considerarsi affetto da nullità assoluta o addirittura abnorme.
Discriminazione di genere nel concorso di Polizia Penitenziaria: la parola alla ConsultaLe discriminazioni nell?accesso agli ispettori di polizia penitenziaria non hanno giustificazione e violano la possibilità delle donne di svolgere attività conformi alle loro capacità, generando effetti negativi sull'efficienza del sistema amministrativo. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, confermando la violazione dei principi di eguaglianza e ragionevolezza, nonché del principio di parità di trattamento fra uomo e donna.
Una finestra con le inferriate puo? essere considerata solo come ?luce? e mai come ?veduta?Al fine di qualificare un?apertura in un muro come luce o come veduta occorre verificare se la stessa consente l?inspectio (ossia la possibilità per chi la usa di guardarvi attraverso in moro diretto e diagonale) e la prospectio (ossia la possibilità di sporgersi e guardare in tutte le direzioni).Laddove l?apertura consenta sia l?inspectio che la prospectio, allora si potrà parlare di una ?veduta?, mentre le aperture che non consentano tali operazioni saranno qualificabili solo come ?luci?.
AdE: quando assumono rilevanza i corrispettivi derivanti dalla costituzione di un diritto di superficie?L?Agenzia delle Entrate, con risposta n. 224 del 19 novembre 2024, ha chiarito che la costituzione del diritto di superficie viene tassata facendo riferimento all?incasso del corrispettivo, indipendentemente dal momento in cui l?atto viene stipulato.
Per realizzare un pergolato inamovibile occorre il permesso di costruire«Si intende per pergolato una struttura aperta sia nei lati esterni che nella parte superiore, realizzata con materiali leggeri, senza fondazioni, di modeste dimensioni e di facile rimozione, la cui finalità è quella di creare ombra mediante piante rampicanti o teli cui offrono sostegno».